
龙川县法院率先实行主审法官负责制
2014-11-10 来源:河源日报03版(社会民生)
本报讯 让审理者裁判,由裁判者负责。龙川县法院自7月份率先在我市法院系统实行主审法官负责制以来,案件审理更为精细化。
审判委员会委员带头办案
日前,龙川县法院办公楼下有人在争执,院长何火源听到后马上打电话给值班人员了解情况,原来是几兄弟为赡养老人的事在争吵,何火源叮嘱要安抚好当事人情绪。自重新披上法袍审理案件后,对案件的敏感度又如做法官时一样了,何火源解释为何会打电话了解争执原因。
今年4月,龙川县法院制定《龙川县人民法院审判委员会委员参加审理案件的若干规定(试行)》,《规定》明确院长每年主审案件1件以上,担任审判长审理案件2件以上;副院长每年主审案件2件以上,担任审判长审理案件5件以上;审判委会员委员变审批案件为坐堂审案。
至10月底,龙川县法院审判委员会委员担任审判长或主审审理各类案件共286件,其中,院长和副院长担任审判长或主审审理案件22件。
潘定华是审判委员会专职委员,他表示,之前审判权运行机制,一些重大案件由审委会来讨论,但委员很难做到熟知所有领域的法律,如果案件中所要运用的法律有些委员不熟悉,就有可能会在判断上不准确,而现在让委员参与案件审理,就逼着委员要熟悉所有案卷材料,掌握案件事实,这对提升案件审理质量有很大好处,而院领导带头办案,也为一线法官起到了引领和示范作用。
主审法官签发法律文书
继在全市法院率先实行审判委员会委员办案后,今年7月,龙川县法院再次在全市法院推行主审法官、合议庭审判长负责制。简易程序审理的案件的法律文书由主审法官签发,除法律明确规定外无需报请审批;合议庭审理的案件,其责任由合议庭成员按规定承担,其中发表正确意见的合议庭成员不承担责任。
深圳一家公司与广东梅河高速公路有限公司有工程款纠纷,双方合同中有约定管辖权,在讨不到工程款的情况下,该公司到龙川县法院起诉广东梅河高速公路有限公司。合议庭审判长吴向东负责审理此案,被告提出原告工程质量不过关,才没支付工程款尾款,合议庭经调查,最终认为,原告能提供专项工程完工验收单,而被告没能提供工程质量有问题的相关证据,涉案工程应为已经验收合格。最终合议庭判决被告应支付工程尾款及相应的违约金。
而对于审判委员会委员带头办案、主审法官、合议庭审判长负责制运行以来的成效,何火源认为,现在法官之间的互动明显比以前多了起来,同事之间业务探讨也更为热烈,应是取得一些成效,这从案卷更为精细得到了体现。