本报讯 俗话说“欠债还钱，天经地义”。河源市龙川县男子邱某光却不这么想。他欠了别人13万元，日思夜想的并不是如何努力偿还，却是如何偷走当初写下的借条，从而达到逃避债务的目的。最终他的诡计并没有得逞。近日，河源市中级人民法院审结该案，作出终审裁定：维持龙川县人民法院的一审判决，以盗窃罪判处被告人邱某光有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。
案情回顾：偷走借条冲厕所销毁
法院经审理查明，从2014年6月至2015年5月期间，被告人邱某光陆续向叶某英借钱，总共借了17万元。2015年5月16日，邱某光归还了叶某英4万元，并就剩余的13万元债务写了一张借条给叶某英，且由邱某光之妻邱某群作为担保人在借条上签了名。
邱某光后来无钱偿还，害怕叶某英向其夫妻追债，遂产生了逃避债务的想法。2015年5月27日早上，邱某光利用在叶某英家借住的便利，趁叶某英出去买菜之际，将叶某英放在房间衣柜抽屉一个手提包里的写有13万元债款的借条偷走，并当场冲进厕所销毁。
2015年5月30日，叶某英发现借条丢失之后报警。2015年6月20日，邱某光被公安机关抓获。案发后，邱某光之子邱某波代父亲偿还叶某英人民币3万元，并取得了叶某英的谅解。
法院审判：偷数额巨大的借条构成盗窃罪
龙川县人民法院经审理认为，被告人邱某光为了逃避债务，盗窃其写给债权人的借条，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人邱某光归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人邱某光退出了部分赃款，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。法院遂依法作出一审判决：被告人邱某光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。
一审宣判后，被告人邱某光不服，向河源市中级人民法院提出上诉。
河源中院经审理认为，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，遂依法作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。
法官说法：偷借条是剥夺他人债权请求权的非法手段
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。 尽管借条本身不是财物，但它是财产权利的主要证明凭证。丧失这种凭证，债权人将难以实现债权，从而最终丧失财产所有权。本案中，被害人就该借条所记载债权，有向人民法院主张诉讼权利的可能。被告人对此明知而盗窃该借条，主观上意图逃避债务，通过非法手段剥夺被害人债权请求权，客观上使被害人丧失了向其主张权利的唯一凭证，令被害人丧失胜诉可能，依法应以盗窃罪既遂论处。
来源：南方法治报